进击结构师 第1节 (第8/9页)

对工作和同事的严重不满，不久后一桩冲突奠定了她跳槽的决心。

    那天隔壁建筑三所递来一套方案：只见一座大型汽车站的候车厅内，一根长度55米的大跨度梁上杵着一根不落地的支撑立柱。

    沈怡火冒三丈，近日常驻脑海的“傻逼”二字鱼贯而出，将创造这一“傻逼”设计的建筑师招来理论。

    “这就是普通的梁上柱，据我所知有经验的结构师都能cao作，用不着大惊小怪嘛。”

    那何姓建筑师形容淡定，认为沈怡的冲动代表技拙。

    任何产业链内都存在上游鄙视下游的现象，建筑师负责建筑的外观设计，结构师根据建筑师的设计进行受力计算。二者正处于上下游关系，对立由来已久。

    简而言之，建筑师往往自诩高贵艺术家、建筑业龙头，把结构师当成只会靠软件计算的混子。结构师则认为自己为建筑注入灵魂，精确计算并承担着极高的风险。有力证明是：一栋建筑倒塌，首当其冲坐牢的是结构师，而不是那群胡乱画图还嘴硬得要死的建筑师。

    这不可调和的误解与矛盾造成双方争端频发，互黑不息。

    沈怡从业十一年，见过若干水平差、不负责、盲目自大、缺乏常识的建筑师，这位何工可谓范例，加上他院长侄子的身份助长了自命不凡，沟通起来分外吃力。

    “你这样设计，这根梁会承受很大的集中力，很可能形成强弯弱剪，这太危险了！”

    支撑不落地柱的梁以集中力的形式承受上部各结构的重量，还是55米的超大跨度。倘若结构师接受这一方案，今后休想睡踏实。

    何工信奉“没有造不