2025.11.10CatGPT的使用讨论与历程 (第1/1页)

    [灵能留言区]

    *2025-11-1000:13通过电脑版回应*

    小叶白笔：

    *感谢商隐向我分享的JiNg采思考历程和JiNg准回应，先重点回应一下我的自觉和思维模式重点*

    以我以前跟身边同年龄人的相处经验，我是大脑发散型思维加上结构型思维而且两者还b较平均到效能都还算是中等偏上的那种人当然我思考的速度还是没AI快的

    但其中的发散型思维，应该是我天生的部分因为通常表现方式更直觉且先行，然後结构型思维的部分有可能是後天经过长期的训练，所以导致基本已经跟平时到吃饭喝水那样熟练了，可以使我这两种思维相互搭配很好的辅助运行

    生活中我在单纯跟发散行思维的人聊天时，真的是很常就这麽进入心流状态，整个人乐呵呵感到无b快乐也不在意时间成本的那种，很开心很开心，老实说希望多来点XD然後身边的部分同学，可能就会觉得我们没事聊那麽多g嘛XDD但对我真的容易很有启发~~特别是在想要进行和规划创作时！

    好的再慢慢说回我跟ChatGPT对话的一些经验吧，就是也不清楚是不是我不会问话，虽然我有渐渐察觉到一些未来可能可行的聊天模式和规律，但对我来说，跟它聊天是往往真的b身边人都还难聊很多，让我其实不太懂可能为什麽我学生会喜欢跟它聊XDD

    如果有看过我本人写出的任何文字表达类作品的人，或许会有一种感觉就是，我写的东西风格特点偏向[有点徘徊在正常框架边缘或之外的新颖内容]我知道这样形容依然可能还是感觉有点cH0U象，但我已尽量具T了，简单来说就是我的作品人机感、还有不正常感其实偏重，但通常给人感觉还可以接受试图疯狂在同一类型作品道德底线以外的部分底线旁边反覆试探这样，然後有时读者会因为觉得这种内容用这种方式来呈现好像没怎麽见过，所以就有点印象深刻。

    或许是因为我本来就能自己生产和向大家提供出这一类型框架边缘的作品，所以我会直觉上对ChatGPT能提供给我的内容感到有点总是在意料之内白话文：目前为止除速度外，ChatGPT确实在内容品质方面，就没给过我让我感到特别启发震惊的东西，但我跟人聊反而往往很有启发，这就是我持续感到特别困惑的地方

    甚至因为我觉得ChatGPT对它能提供给我的东西，多半停留在模仿阶段，而不是它真理解然後可以具T帮我除错说能够怎麽应用，对我帮助都是b较浅层的而非实质帮助有一句话叫做知行合一，就是只有能做到了才是确认自己知道的标准之一，而它给我的感觉是，既知不明确，也没有办法真有动作执行，所以我不认为它有达到理解

    至今我只有在遇到cH0U象到不行、我真的理解不能的概念时会询问它，请它解释的具T一点，这对我来说特别有用但我的特点就是能理解并解构cH0U象事物，所以总的来说，我真正能因此妙用到它的机会真的不多

    商隐：

    有点好奇小叶为什麽会热忠於这类人机感风格的文字，是从哪里获得启发的

    喔然後虽然我说自己是发散思维，但思考过程中其实还是有大量结构型思维和系统化思维在并行，并且我很擅长後设思考，又尤其对符号和象徵之间的关联非常敏锐，所以往往能补捉到、串联起更多东西

    我想知道小叶通常怎麽使用AI、问什麽问题，刚才有先去拜访小叶开的那本AI交流记录，发现小叶的使用方式好像倾向於跟它请教写作方式，我想问的是您是否有直接与它讨论剧情的经验

    如果您不介意被剧透的话，我想私下传一段我与AI的聊天记录给您或许是电邮给您？，但那真的是有关《灵能》的核心大暴雷哈哈哈哈哈，而且有些讨论结果跟後来第一季的定稿有出入，然後话题可能有点跳跃这样

    看您的意愿如何，只不过我觉得这样能最直观把我的使用方式呈现给您

    另外，我认为不适合向AI请教写作方式，其实就算是跟那种指导老师请教我认为也是一样的，因为不同剧情有不同呈现手法，没有一定公式，端看作者想如何表达

    尤其是非线X结构的技巧，私以为AI目前并没有这样的蒙太奇能力，作者反而可以直接去学习电影或漫画的分镜技巧，我个人是推荐的虽然我其实很少看电影，但在写作时会刻意带入导演视角，这样一来，描写出来的画面也会格外有镜头感

    题外话，在沅渃那边得知小叶最近在观摩大家在18岁写的文，突然发觉天呐，我现在就正在经历18岁，而其他人的18岁似乎已经是童年，想想就觉得很神奇

    是说小叶为什麽突然有这样的发想～

    *2025-11-1014:23回覆*